Visszalépés a portál Főoldalára

Főmenü
 Főoldalra
 Átértékelő nyilatkozat

 ŐSMAGYAR NYELVEK
   A szkíta nyelv
   A hun nyelv
   Etruszk titkok
   Anyanyelvünk
   Napkelet vándoraitól
   Édes Erdély
   Ararát népe
   Perelő
   Szent erdeinkben
   Ősbuda
   hodu utu rea
   Ősbuda Várvédői
   Gyöngyösbokréta
   Perkupa
   Kisbíró
   Kaleidoszkóp
 FORUM HUNGARORUM

  Keresés a honlapon
  Fotóalbumok
  Linkek, társoldalak
  TOP 10-es oldalak
  Napi olvasottság
  Honlap statisztika

Belépés
Felhasználónév:

Jelszó:

REGISZTRÁCIÓ

Keresés a honlapon


Könyvajánló
 
Tovább a megrendelő oldalára

Statisztika
Te vagy itt a(z)
3632301
látogató!
Ma  978,
ebben a hónapban
17325 látogató volt.
Jelenleg
1 regisztrált tag
és 16 vendég olvas minket.


Könyvajánló
 
Ugrás a cikk oldalára

Tárhelyszolgáltatónk
 

Unsoft.hu

Kapcsolat

Szerkesztő:
Perkupai Pető Imre


Webmester:
Szekeres Sándor



  
 
Új hozzászólás
Neved/nicked*: (Minden mezőt tölts ki, máskülönben a portál nem fogadja el a beírásodat.)
E-mail címed*: (Ezt pontosan írd be légy szíves, különben törlődik az üzenet.)
Válasz:a (288) számú beírásra
Üzeneted:*
Humán ellenőrző kód:
Másik_kód_kérése
Kedves Hozzászóló!
Írd be ide a fenti képen látható kódot.
Ez a programok által bevitt veszélyes tartalmak beírásának megelőzésére szolgál.
(ha bizonytalan vagy a kód olvasásában, a kis nyilakra kattintva kérhetsz egy másikat)


 
    

  
 
soproni (288) számú hozzászólásának szövege:

Kedves Kréta!
Úgy gondolom, nem minket kell meggyőzni, a hiba nem nálunk van, hanem a hivatalos magyar történetírásnál. Amíg az Akadémia álláspontja nem változik, hiába írunk le bármit. Dengisszel arra törekszünk, hogy sikerüljön olyat leírni, aminek van bizonyító ereje és nem cáfolható. Más a tótok, oláhok, rácok pár száz éves névváltoztatása és más a magyar név visszavitele több ezer évre! Nem az a fontos, hogy én mit gondolok erről, hanem mit mond erről a hivatalos történetírás. Azt hiszem, nem ez a harc lesz a végső, és nem nekünk kell egymás ellen megvívni. Ha én kérdezek, azt jelenti, hogy kíváncsi vagyok a véleményedre, érvelésedre, gyűjtöm az érveket, az Égei-tengeri szigetvilág eddig kiesett az érdeklődési körömből, meg kell vele jobban ismerkedni. De azért had utaljak a 147-es számon írt írásomra, ahol arról írtam, hogy a görögök átvették az őslakosok kultúráját, és megemlítettem Sparta nevét: S_P_R_T_ lehetett : SaPaRTa, SaBaRTa, SaPiRTa, SaBiRTa, ez már emlékeztet a szabar, szabartu, szabartoi aszphaloi nevekhez amik szintén kapcsolatba hozhatók a magyarokkal!(Spártában 100ezer szabad emberre majdnem 200ezer rabszolga jutott!!) Még megemlítettem ATHÉN nevét, amiben én az ősnép tehénkultuszát feltételeztem, (lásd Egyiptom és India), mellette létezett a bikakultusz is, de erről nem igen tudok semmit. Szóval Athén A TeHén-ből is lehetett, ahogy a Boldogasszonyból Szűz Mária lett. Itt a tehén istennőből Pallas Athéne lett! De ez csak az én fantáziám, kíváncsi vagyok a véleményedre. Nem állítom, elfogadom azt is, hogy marhaság. Visszatérve a „magyar” névre, az zavar, hogy nagyon sok nevet kötöttek a magyarsághoz! Népnevek alapján magyar vagy magyarral rokon nép lehetett a : hurrita, mitanni, midián, méd, matien, matian, szarmata, darita, szaruomata, maiót, szikolóta és még sorolhatnám! Jó lenne tisztán látni, minél többet olvasok, annál több a variáció!


 
    

 
Generálás ideje: 0.03 mp 
Naptár

Fontosabb linkek
 Eltévedt időszámítás
 Európai Idő
 Varga Csaba honlapja
 Baranta harcművészet
 Index.hu-Fórum
 Ózdi Arvisura Társaság
 hun.lap.hu
 szkita.lap.hu
 etruszk.lap.hu

Szavazás
Hogy tetszik a honlap?

Hunos!

Elmegy
Nem tetszik


Szavazás állása
26 hozzászólás

Információ
Üdvözlöm oldalamon!


Oldalt eddig 3632301 alkalommal keresték fel.

Regisztrált felhasználók száma:174
Látogatók összesen 1511 alkalommal szóltak a fórum 17 témájához és a honlap cikkeihez.

Legutóbbi 5 felhasználónk:
moroc
mocor
Judit1970
nemethlea
bezen