Ősmagyar nyelvek

Új hozzászólás

Neved/nicked*:

(Minden mezőt tölts ki, máskülönben a portál nem fogadja el a beírásodat.)

E-mail címed*:

(Ezt pontosan írd be légy szíves, különben törlődik az üzenet.)

Válasz:

a (3) számú beírásra

Üzeneted:*

Humán ellenőrző kód:

Kedves Hozzászóló!
Írd be ide a fenti képen látható kódot.
Ez a programok által bevitt veszélyes tartalmak beírásának megelőzésére szolgál.
(ha bizonytalan vagy a kód olvasásában, a kis nyilakra kattintva kérhetsz egy másikat)


	soproni (3) számú hozzászólásának szövege: Nyíl (arrow) szavunk eredete. Uráli nyele vagy ñele, votják (udmurt) nil, finn nuoli, lapp niuolla, vogul (manysi) ńēl, ńāl, osztják (hanti) ńal, számi njuollà, nyenyec ŋin. Nyíl szavunk egyértelműen a finnugor nyelvekkel rokon, és nem a törökkel, bár a honfoglaló magyarokat sokan török hun katonanépnek tartották, talán furcsa, hogy a harcnál, vadászatnál használatos nyíl szavunk nem török, hanem finnugorok, törökül a nyíl ok! Figyelemre méltó a sumer nyelv, ahol a nyíl neve gil-ak (GILak) de számos „hasonló” szót találhatunk a sumer nyelvben! A sumer gi-ir tőr, gyilok, gi-la hentes, hóhér, gi és a gaz (akkád dâku) jelentése ölni, gyilkolni (kill), ĝiri jelentése: kés, kard, tőr. A sumer gilak nagyon hasonló a magyar gyilok szóhoz, lényegében hasonló jelentéssel. A sumer ti (arrow) szintén nyilat, nyílvesszőt és bordát is jelent (a ti nagyon hasonló tű szavunkhoz!), de a két szó ékírásos jele nem egészen ugyanaz. Érdekesség, az angol nail jelentése szegezni vagy szög, ami hasonló egy nyíl hegyéhez, míg kill jelentése ölni, gyilkolni. Az angol nyelv megőrzött jó néhány olyan szót, amit a brit szigetek ősnépe beszélt. A Proto-uráli kaŋa(-rV) jelentése: bow, azaz íj, íj alakú, de igeként hajlítani! Hasonló jelentésű a finn kaari 'íj, ív, a számi kuoŋar 'borda', észt kaar 'íj, ív, (magyar hajl-it, kany-ar, stb). Ha megnézzük a Proto-uráli kaŋa(-rV), (kanga-r) szót, és tudva azt, hogy a sumerok szinte biztos, hogy Urál-Altáji eredetű nép volt, felmerül a kérdés, hogy országuk és saját maguk kangar elnevezése nem utal-e arra az eddigi értelmezésekkel szemben, hogy NYILAS, nyilazó, nyíllal harcoló nép volt, és a kangar elnevezés nem teljesen egyenlő az ugyancsak ismert kiengir elnevezéssel! Elgondolkoztató, hogy Árpádék először Hung várához értek, ami k>h módosulással a kang, vagyis nyilas névből is kialakulhatott, és akkor nem beszéltem a hunok nevéről! Köztudott, hogy kangar elnevezésű nép élt a 8-9. században valahol a Don és Dnyeper vidékén, akiket a besenyőkkel azonosítottak. A kangarok a besenyők nem török eredetű vezértörzse volt, bese jelentése sas. Annak nagyon kicsi a valószínűsége, hogy a magyarok valamikor is a besenyők elöl menekültek volna, hogy milyen kapcsolatban voltak egymással, az még nem tisztázott eléggé. A hunok egy „hasonló” besenyő támadást éltek át, így lehet, hogy ugyanarról a történetről van szó. Akik mindent elvetnek, ami „finnugor”, azoknak néhány Proto-Uráli szót leírnék, hogy legyen miről gondolkozni!

Generálás ideje: 0.01 mp

soproni (3) számú hozzászólásának szövege: