Ősmagyar nyelvek

Új hozzászólás

Neved/nicked*:

(Minden mezőt tölts ki, máskülönben a portál nem fogadja el a beírásodat.)

E-mail címed*:

(Ezt pontosan írd be légy szíves, különben törlődik az üzenet.)

Válasz:

a (10) számú beírásra

Üzeneted:*

Humán ellenőrző kód:

Kedves Hozzászóló!
Írd be ide a fenti képen látható kódot.
Ez a programok által bevitt veszélyes tartalmak beírásának megelőzésére szolgál.
(ha bizonytalan vagy a kód olvasásában, a kis nyilakra kattintva kérhetsz egy másikat)


	mimi (10) számú hozzászólásának szövege: Kedves Soproni, Krantz elméletének a lényege, hogy a föld művelése és az állattartás legalább tízszer annyi embernek biztosít megélhetést mint a gyüjtögetés és a vadászat. Tehát ezt az életmódot bevezetők olvasztották be az “ősnyelvet” beszélőket. A proto már elégé megfoghatatlan, te elé még egy ősnyelvet teszel. A proto őse az ősmagyar, húh! És ebből a proto-ősből vagy ős-protoból maradtak ránk olyan közös szavak mint az írott-rótt : written-wrote, kör : circle, kulcs : clue/key/clef, rész \| share, assza : ass, készít : cast, stb. Ha majd engedi a kertészkedés, nézz utána – hasonló helyzetben – hány indián szó került az ámerikaiba. Nem hinném, hogy a mezőgazdaság az öntözéses műveléssel kezdődött (Mezopotámia), én az ó-világ három kontinensének a találkozását neveztem meg kiindulásnak, a Kárpát-medence ebben a képben a szív, a pumpa szerepét játszotta. “A közös nyelv nem jelentett genetikai rokonságot.” Hát mit jelentett? Ki állítja, hogy északról terjedt és mi? Egy nyelv csak akkor lesz linga franca ha egy uralkodó nép nyelve. A 10%-nyi gyüjtögető-vadászó nem lehetett uralkodó a 90% felett! Nem vontam kétségbe a sumér meg a többi nyelvrokonságot, csak az átvétel irányát, ég és föld! Keresd meg a térképen az általad felsorolt népek eloszlásának a súlypontját.

Generálás ideje: 0.04 mp

mimi (10) számú hozzászólásának szövege: